【社会考察】　シニアは老人である。少年・青年・中年・壮年・老年と、老年もシニアである。そのシニアが『老害』という表現を差別と息巻く。本当だろうか。

各国語辞書・辞典を調べた。

1. 自分が老いたのに気づかず（気をとめず）、まわりの若手の活躍を妨げて生ずる害悪／岩波国語辞典
2. 老人たちが実権を握り、若者が十分に活躍できない状態／三省堂
3. 企業や政党などで、中心人物が高齢化しても実権を握りつづけ、若返りが行われていない状態／大辞泉（小学館）
   
4. 老齢による弊害。企業や政治の中心にある人たちの高齢化を批判し、若返りの必要性をこめていう語／日本国語大辞典（同）

今回は広辞苑ではなく、保守性を重んじる岩国を選んだ。『老害』とは老いているだけではなく、「若手の活躍を妨げ」たり、「若返りしない」事が含まれる。詰まり、邪魔をする老人の事だ。英語では以下の様に訳すのが妥当であろう。

Gerontocracy／Oxford Languages；長老政治、長老制、長老政府、老人支配／goo

＜格式ある国語辞書・辞典で調べる＞

　長老政治自体に害はない。ただ先程に同じ「若手の活躍を妨げ」たり、「若返りしない」事を行っ　た場合にのみ『老害』となる。これは差別用語だろうか。

否、明らかにおかしい。

例えば、「若手の活躍を妨げ」る老人を周りが『老害』と呼ぶ事は国語辞書・辞典的に正しい使い方。ネットスラング系の辞書には侮蔑的な意味も含まれているが、先に挙げた国語辞書・辞典とは格が大いに劣るので割愛する。

そして「若手の活躍を妨げ」る老人が周りから『老害』と呼ばれ、『老害』と呼んだ者を「差別している。」と言う。

おかしくないだろうか。

人様に迷惑を掛けている者を分かり易く注意したら、差別と宣（ﾉﾀﾏ）う。被害者意識も甚だしい。加害者が被害者ぶっている。そうやって自身を正当化している様にしか見えない。加害者は加害者。

以上より『老害』は差別用語ではなく「若手の活躍を妨げ」たり、「若返りしない」事を指摘しているに過ぎないので、堂々と『老害』を日本人として正しく使う。「若手の活躍を妨げ」たり、「若返りしない」老人は『老害』ではない。直すべきは『老害』と言った者ではなく「若手の活躍を妨げ」たり、「若返りさせない」者に他ならない。

記事：羽田野正法