最高裁が二度目の『夫婦同姓』合憲、夫婦別姓はデータより少数派の事実

【社会・人生論説】　最高裁「大法廷（裁判長：大谷直人）」は、令和三年六月二十三日に家事裁判の決定として、夫婦同姓を定めた民法・七百五十条等が憲法・二十四条『婚姻の自由』に違反しないと判断。夫婦同姓の制度を合憲とした。十五名の裁判官で構成される大法廷にて合憲は十一名、違憲は四名だった。

平成二十七年以来、二度目の合憲判断。

最高裁は世論の夫婦同姓支持を重んじた。以下は、平成三十年「家族の法制に関する世論調査／内閣府」。本調査は五年毎。対象は十八歳以上。有効回収は二千九百五十二人。

Ｑ．現在の法律では、婚姻によって、夫婦のどちらかが必ず名字（姓）を変えなければならない事になっています。あなたは、婚姻前から仕事をしていた人が、婚姻によって名字（姓）を変えると、仕事の上で何らかの不便を生ずる事があると思いますか

Ａ．「生じる」四十六．七㌫、「生じない」五十．七㌫

Ｑ．あなたは、婚姻によって、ご自分の名字（姓）が相手の名字（姓）に変わったとした場合、その事について、どの様な感じを持つと思いますか（複数回答）

1. 「名字（姓）が変わった事で、新たな人生が始まる様な喜びを感じると思う」四十一．九㌫
2. 「相手と一体となった様な喜びを感じると思う」三十一．〇㌫
3. 「何も感じないと思う」二十三．〇㌫
   
4. 「名字（姓）が変わった事に違和感を持つと思う」二十二．七㌫
   
5. 「今までの自分が失われてしまった様な感じを持つと思う」八．六㌫
   

Ｑ．あなたは、夫婦の名字（姓）が違うと、夫婦の間の子どもに何か影響が出てくると思いますか

Ａ．「影響がある」六十二．六㌫、「影響はない」三十二．四㌫

Ｑ．希望すれば、夫婦がそれぞれの婚姻前の名字（姓）を名乗れる様に法律が変わった場合、あなたは、夫婦でそれぞれの婚姻前の名字（姓）を名乗る事を希望しますか。あなたが、結婚なさっている、いないに関わらず、お答え下さい

Ａ．「希望する」十九．八㌫、「希望しない」四十七．四㌫

以上より日本の世論は、夫婦別姓に積極的ではない。夫婦同姓に対し、希望的である。ハイムも記事「夫婦の同姓・別姓を子ども目線からみる（令和二年十二月）」で示した通り、子どもの権利を主張した。

決して、今の大人の利益（権利）だけで決めてはならない。考えるべきは、子どもの利益（権利）とその子が大人になった時の日本

そして最高裁は世論を重んじ、夫婦同姓を合憲とした。

左派・左翼の人権主義者及び報道機関は、データと世論と最高裁を重んじるべきだろう。それが民主主義である。自身の意見が通らなかったからと言って、子ども染みた事をするのは、悪い事だ。そして夫婦別姓は少数派である。偽って、多数派の様な報道を行ってはならない。誤認させる様な報道は悪い事だ。